Hamilelikte Sık İdrara Çıkma
Çocuk Sağlığı / 2025
Bir erkeği erkek yapan nedir? Bazıları için bu önemli bir sorudur. Bazıları bunu bir alfa erkek ve bir beta erkek açısından düşünüyor. Sözde, alfa baskındır ve emirleri verirken, beta zayıftır ve emirleri yerine getirir. Bazıları alfa erkeğin, boyun eğen kadınını saçlarından yemek masasına sürükleyen bir Neandertal erkeğinden başka bir şey olmadığını düşünürken, diğerleri bir beta adamı savaşta kaçıp yurttaşlarını ölüme terk eden biri olarak görürdü.
Feminizmin yükselişiyle birlikte, geleneksel erkeklik yol kenarına düştü ve erkek olmanın ne anlama geldiğine dair eski okul tanımına bağlı kalan birçok kişi kimliklerini yitirdi.
Bir yanıta ulaşmak için önce soruyu anlamak gerekir. Sonuçta, mesele sadece bir cinsiyet meselesiyse, o zaman vücudun biyolojik kısımlarının hızlı bir şekilde kontrol edilmesi, kişinin kadın mı erkek mi olduğunu kolayca belirleyecektir.
Asıl soru toplamda beş konudan oluşmaktadır. Erkeğin cesareti, gücü, kabiliyeti olup olmadığı, başkalarının lideri olup olmadığı ve kadınlar için çekici olup olmadığıdır.
Her türden cesaret vardır. Ahlaki cesaret, asker cesareti, liderlik cesareti ve duygusal cesaret vardır. İnançlarından cesarete sahip biri, herhangi bir olumsuz sonuçtan bağımsız olarak, güçlü bir muhalefet karşısında ayağa kalkacaktır - bu ölüm anlamına gelse bile. Bir asker gibi cesarete sahip biri, bedeli canı olsa bile düşman ateşine atılırdı. Bir liderin cesaretine sahip olan biri, liderlik pozisyonlarına mal olsa bile, yapılması gereken doğru şeyi yapacaktır. Ve duygusal cesareti olan biri, sonuç olarak mutsuzluk açısından onlara mal olsa bile doğru olanı yapacaktır.
Birinin cesareti olup olmadığını anlamak kolay değil. Bu bir iç niteliktir - dışsal değil. Silah taşımak, yumruk dövüşüne hazır olmak vb. Kişinin cesur olup olmadığının göstergesi değildir. En yumuşak, en nazik adam bir cesaret kalesi olabilirken, Bay Evren'in kas yapısına sahip bir dev, büyüklüğüne güvenen birinden başka bir şey olmayabilir.
Birini yalnızca belirli bir süre boyunca gözlemlemek, cesur olup olmadığını belirleyebilir.
Fiziksel güç var ve karakter gücü var. Fiziksel güç çok beğeniliyor. Karakterin gücü modası geçti.
Bazı erkekler üstün fiziksel güçle doğarlar ve bu, Neandertal çağında insanı erkeklerin lideri yapmış olsa da, modern zamanlarda bu, kişiyi etkili bir lider yapma olasılığı en düşük olan özelliktir. Soru, fiziksel gücün kişiyi erkek yapıp yapmadığıdır.
Fiziksel güç kesinlikle kişiyi güçlü kılar, ancak karaktere hiçbir şey katmaz.
Karakterin gücü 21'de neredeyse hiç duyulmamışkenst yüzyıl, erkekleri oğlanlardan ayıran şeydir.
Bu, şeref kurallarına göre bir hayat yaşamak, başkalarının iyiliğini kendi iyiliğinin üstüne koymak ve asla hile yapmamak, yalan söylememek (temelde dürüst olmamak) veya herhangi bir nedenle çalmamakla ilgilidir. Bu, kişi teslim olmadığında liderliği teslim etmekle ilgilidir.
Nelson Mandela her zaman güçlü karakterli bir adamdı. Bildiğim iki olayda, inançlarının cesaretini gösterdi.
Liderlik sıfatını üstlendiğinde, siyah nüfus beyazların evlerini ele geçirmek istedi. Mandela reddetti ve bunun olmayacağını söyledi. Kendi halkına hayır demek cesaret isterdi.
Yine Hakikat ve Uzlaşma sürecinde ANC'nin de Beyaz Milliyetçiler kadar etik olmayan davranışlarda bulunduğu keşfedildi. İktidardaki ANC affedilmek istedi. Nelson Mandela hayır dedi - her iki tarafa da aynı şekilde muamele edilecektir.
Karakterin gücü, pahalıya mal olsa bile, muhalefet karşısında doğru şeyi yapmakla ilgilidir.
Pek çok sessiz adam bu tür bir güçten anlar.
Bazı şeylerin yapılması kolaydır; diğerleri o kadar kolay değil. Hepimiz aşağı yukarı bulaşıkları yıkayabiliriz. Ancak çok azımız bir yılanı tuzağa düşürebilir.
Bazıları matematiksel bir denklemin cevabını çözme konusunda oldukça yeteneklidir, diğerleri ise güneş saatini okumada daha ustadır. Diğerleri bir treni sürebilirken diğerleri bir çocuğa sağlık için bakabilir. İnsanların farklı yetenekleri vardır ve insanların bir yeteneği takdir edip etmedikleri, bu yeteneğin ne kadar zor ve ne kadar alakalı olduğuna bağlıdır.
Bir yeteneğin, insan olarak kabul edilen şeye katkıda bulunup bulunmadığı, ilkel insanın geleneksel uğraşlarının konuyla ilgili olduğunu düşünenlerle ilişkili görünmektedir.
Liderlik genetik bir yatkınlıktır. İkiz çalışmalarında, doğumda ebeveynlerinden ve birbirlerinden ayrılan ikizler, liderliğin evde öğrenilmediğini göstermiştir. Doğuştan gelen bir dizi özelliktir.
İnsanlar liderlik makamına getirilebilir. Özellikle lider oldukları veya liderlik nitelikleri gösterdikleri anlamına gelmez.
Memeli krallığında, yirmide biri bir liderin beyin kimyasına sahiptir. Bunun anlamı, alkolün ve diğer fizyolojik, zihinsel ve duygusal stres faktörlerinin etkilerine daha az yatkın olmalarıdır.
Takipçilerden daha az lider vardır ve onlar doğarlar. Ergo, bu kazanılmış bir şey değil - daha ziyade doğum piyangosunun şansı.
Bir adamı diğerinden çok erkek yapar mı?
Olağanüstü özelliklere sahip pek çok kişi olmuştur, ancak bunlar ille de erkek liderleri değildir.
Bazıları karşı cinse karşı diğerlerinden daha çekici. En büyük tek faktör güzel görünümdür. Bunlar yine doğum piyangosunun şansıdır.
İkincil çekiciler statü (yine, bu genellikle doğum çekilişinin sonucudur), eğitim, para miktarı, uyumluluk vb. Olabilir.
Karşı cins için süper çekici olmak, kişinin 'erkek' statüsüne katkıda bulunur mu? Hiç şüphesiz öyle. Ama bu geçerli bir değerlendirme mi? Bir insan doğum çekilişinde şanslı olmadığı için mi daha az?
Bence bir erkeğin değerinin iki ölçüsü, a) cesaretine ve b) karakter gücüne sahip olup olmadığıdır ve bu iki ölçü tüm insanlar için geçerlidir. Başka bir deyişle, sadece erkekler için değil, kadınlar için de geçerlidir.
Bir Neandertal dünyasında, belki de en iyi at binicisi, kurnaz bir bıçaklı avcı ya da tehlikeli hayvanların başarılı bir avcısı olmak, puanları hak etmiş olabilirdi, ancak 21st yüzyılda gerçek bir erkek (veya kadın) olmak, bu nitelikler uzağa gidemez.
Aynı erkekliğin belirli özelliklerinin artık modası geçmiş olması gibi, liderliğin belirli yönleri de bugün olduğundan daha ilkel zamanlarla ilgilidir.
İlkel bir lider, savaştaki bir askerin ihtiyaç duyduğu cesarete pekala ihtiyaç duyabilirdi. Ancak, 21st yüzyılda bir liderin akıl, bilgi ve bilgeliğe sahip olması gerekir. Bu nitelikler, büyük bir değişim zamanında yaşadığımız ve türümüzün devamı için birçok tehdit oluşturduğumuz için çok önemlidir.