Myers-Briggs İlişkilerde İletişimi Nasıl Etkiler?

İlişki İletişimi

Hemen hemen herkes, sağlıklı bir ilişki için iyi iletişimin gerekli olduğu konusunda hemfikir olacaktır. Bununla birlikte, bu işte ne kadar iyi olursanız olun, hiç kimse mükemmel değildir ve iletişim iki kişilik bir sanat olduğu için, ortalığı karıştırmak iki kat daha olasıdır.

İletişim o kadar çok yönlü bir beceridir ki, bunu ne kadar iyi yaptığımızı pek çok faktör etkileyebilir. Her zaman iletişimin kendine özgü durumu, her bir kişinin ruh hali ve beden dilinin yanı sıra köken ailesi, bilinçsiz güdüler ve bir kişi olarak nasıl davranmak ve çeşitli düşünmek üzere yetiştirildiğimiz gibi daha derin konular vardır. psikolojik seviyeler.

Bu dinamiklerden biri, insanların bilgiyi bilişsel olarak nasıl işlediğidir ve Myers-Briggs Tip Göstergesi (MBTI). Bu kişilik değerlendirmesi tartışmasız en çok kullanılan ve popüler ölçümdür, ancak yine de sınırlıdır. Dört alanda ilgilenir: 1) nasıl enerji toplar, 2) nasıl biri bilgi toplar, 3) nasıl biri kararlar verirve 4) tercih tutarlılık ve kapanma.



Bütün bunlar kişinin bilişsel sürecinde gerçekleşir ve her bireyin her gün sahip olduğu geniş davranış ve düşünce yelpazesini etkiler.

MBTI'ye Giriş

Myers-Briggs Tip Göstergesi, piyasadaki en popüler kişilik envanterlerinden biridir ve öncelikle, bilişsel bir perspektiften kendi dünyasını nasıl düşündüğünün ve organize ettiğinin bir ölçümüdür. Mizaçlar davranışla ilgili olsa da, bu profil daha çok kişinin kafasının içinde olup bitenlerle ilgilenir (bunun davranışsal sonuçları olsa da). MBTI için dört farklı spektrum (ölçüm) vardır ve bu bilgiler başka birçok yerde elde edilebildiğinden, anlayışıma göre kısa bir genel bakış veriyorum:

Dışa dönüklüğe karşı Dışa dönük:

Bu dinamik çoğunlukla insanların enerjilerini nereden aldıklarıyla ilgilidir. İçedönükler (tipik olarak nüfusun yaklaşık% 40'ı) kendi kendini düşünmek için sessiz zaman geçirmeyi tercih eder. Cevap vermeleri daha uzun sürebilir ve harekete geçmeden önce gözlemlemeyi tercih edebilirler. Dışadönükler enerjilerini aktif olarak diğer insanların etrafında olmaktan alırlar ve uzun süre yalnız bırakıldıklarında kendilerini yorgun veya yalnız hissedebilirler. Düşünmeye zaman ayırmadan hızlı hareket etmeyi tercih ederler.

Akıllı ve Algılama

Bu süreklilik çoğunlukla insanların bilgiyi nasıl aldıkları ve ona nasıl odaklandıklarıyla ilgilidir. Sezgisel olana yönelmiş kişiler soyuta, geleceğe ve mümkün olana odaklanma eğilimindedir. 'Duygu odaklı' insanlar, daha somut, deneyimsel veya mevcut ve detaylı bilgilere odaklanma eğilimindedir. 'N'ler' büyük fikir / vizyon sahibi insanlar olma eğilimindeyken, 'S'ler ayrıntılı odaklı ve pratiktir.

Düşünmek ve Hissetmek

Bu yön, insanların nasıl karar verdikleriyle ilgilidir. 'Düşünür' olan insanlar mantık, deneyim ve kanıtlanmış yöntemlere dayalı kararlar vermeyi tercih ederler. Ancak 'duygu' olan insanlar, içgüdüsel tepkilerine, duygularına ve en çekici çözüme göre karar vermeyi tercih ederler. 'T' ler kafalarıyla karar verirken, 'F'ler' onları yürekleriyle verir.

Yargılamak ve Algılamak

Bu son boyut, günlük organizasyonumuzda ne kadar kapanış yapmayı tercih ettiğimizle ilgilidir. 'Judger'lar' listeler yapmayı, önceden plan yapmayı ve tutarlılığı sürdürmeyi (restoranda aynı yerde oturmak, aynı şeyi sipariş etmek ve her yıl tatil için aynı yere gitmek) tercih ederler. Bununla birlikte, algılayan kişi rastgele olmayı tercih eder, planlamadan kaçınır ve yaptıkları listeyi kaybederler. 'J'ler' 'Tip-A' olarak düşünülebilirken, 'P'ler' 'düzensiz veya aralıklı' olarak görülebilir.

İletişim ile ilgili

Birlikte bir tatil planlama örneğini kullanacağım, çünkü yol gezileri ve stresli seyahatler, özellikle de planlama ve iletişim kurma ihtiyacı ortaya çıktığında çoğu zaman insanların en kötüsünü ortaya çıkarır. Ayrıca uygun olduğunda birkaç başka örnek daha getireceğim.

E vs I

Bir tatil planlamak gibi şeylerde, dışadönükler tipik olarak birçok aktiviteye katılmaktan hoşlanır ve kalabalığa veya belirli bir bölgenin gece hayatına aldırmaz. İçe dönük kişi, muhtemelen belirli bir bölgenin tarihi veya kültürü ile ilgilenirken, pillerini şarj etmek için gün içinde (veya büyük olasılıkla geceleri) zamana ihtiyaç duyacaktır. Bu, otelde sessiz bir şarap gecesi ve sıcak banyo, bir broşürde yerel tarih hakkında bir okuma veya loş bir restoranda iki kişilik sessiz bir akşam yemeği içerebilir. Yolculukta her gün ne olacağını planlarken bu tür farklılıkların farkında olmak önemlidir.

Dahası, bir tartışmadan sonra, dışa dönük kişi problem hakkında konuşmak ve hemen çözmek isteyebilir, oysa içe dönük kişinin nasıl hissettiğini ve nedenini işlemek için biraz zamana ihtiyacı olacaktır. İçine kapanık kişi başlangıçta diğer kişiye bir mektup yazarken daha rahat hissedebilir ve ardından gerekirse bunun hakkında konuşarak devam edebilir. Bir çatışmanın nasıl çözüleceğine karar verirken hem dışa dönük hem de içe dönük kişinin ihtiyaçları dikkate alınmalıdır.

N - S

Bu, çatışmaların nerede meydana gelebileceğini saptamak için en zor alandır. Bir tatil planlarken, finanse ederken veya bir şey organize ederken, N sadece büyük resme bakmak isteyecek ve ihtiyaç duyana kadar ayrıntılar için endişelenmeyecektir. Daha 'hedef' odaklı olabilirken 'S' daha çok ilgilenecektir. Nasıl oraya gitmek için. Bana göre, bu yön, çift farklılıklarını takdir ettiği sürece bölücü olmaktan daha tamamlayıcı olma eğilimindedir.

T ve F

Bu alan ve J / P, iletişimdeki en yaygın sorundur. Hissettiren seyahat ederken, çekiciliğin duygusal çekiciliğine göre bir dolambaçlı yoldan gitmek veya hangi siteleri ziyaret edeceğine karar vermek isteyebilir. Bu, turist tuzaklarına veya gizli mücevherlere yol açabileceği için büyük bir risktir. Düşünür, yalnızca mantıklı şeyleri ziyaret etmek isteyecektir ... dayak yolu dışında olmayan, gezginlerin zevkleriyle tutarlı olan ve sadece 'duyguya' hizmet eden turist tuzakları olmadığını bildikleri şeyleri.

Bir argümanda, Hissettiren, Düşünür'ün duyarsız olduğunu düşünecek ve Düşünen, Hissettiren'in algısının mantıksız, mantıksız ve aptalca olduğuna inanacaktır. Her algının yanlış kişinin onu bu şekilde görmesi anlamında ... ancak bunun bir şekilde dünyayı nasıl gördüklerinin bir ürünü olduğunu ve her iki tarafın da en azından ödün vermesi ve denemesi gerektiğini unutmayın. anlama diğer kişinin ne hissettiğini / düşündüğünü ve bununla bir uzlaşmaya varın.

J - P

Özellikle organizasyon ve planlama konularında J / P dinamiği, iletişimsizlikte en önemli faktör olacaktır. Yolculuk planlamasında, J büyük olasılıkla her küçük adımı planlamak isteyecek, P ise pantolonunun koltuğunda uçmak, rüzgarla gitmek ve planlarla bağlanmak istemeyecektir. Tutumlar, bilinçli olarak aracılık edilmezse muhtemelen çatışır.

Günlük yaşamda, P, yapılacak işleri unuttuğunda, listelerini kaybettiğinde, önemli tarihleri ​​unuttuğunda (yıldönümleri), geç kaldığında veya son dakikada planlarını değiştirdiğinde J'yi (bazı günler diğerlerinden daha fazla) rahatsız edebilir. P ve J'nin birlikte çalışması, böylece P'nin en azından biraz daha bilinçli olmaya çalışması ve J'nin de gerektiğinde biraz daha 'akışa devam etmesi' önemlidir.

Sen nesin?

  • ENTJ
  • ENTP
  • ENFJ
  • ENFP
  • ESTJ
  • IS P
  • ESFJ
  • ESFP
  • INTJ
  • INTP
  • INFP
  • INFJ
  • IS P
  • ISTJ
  • ISFP
  • ISFJ

Hatırlanması Gereken Önemli Şeyler

Yukarıdakiler hiçbir şekilde iletişim tezahürlerinin mutlak bir tasviri veya öngörücüsü değildir. Her bir kişi benzersizdir ve bu nedenle, aynı kişilik tipine sahip kişilerin bile nasıl iletişim kurdukları konusunda nüansları olacaktır.

Ancak, bu iyi genel insanların kişilik tiplerine göre bilgiyi nasıl iletişim ve işleme eğiliminde olacaklarının bir göstergesi.

Bu merkezin amacı aynı zamanda iletişim zorlukları için bir 'her derde deva' değil. İyi iletişim, geliştirilmesi gereken bir beceridir ve kişi bunu sevgi ve saygıdan dolayı seçmelidir. Aksine, bu merkez, bir kişinin anlamasına ve daha bilinçli olmasına yardımcı olan bir araçtır. neden belirli bir kişi, bilgileri belirli bir şekilde iletiyor veya işliyor olabilir. Bir kişiyi anlamanın, onu sevmenin ve saygı duymanın ilk adımı olduğuna inanıyorum.