Taciz Edici Bir İlişkide Bir Gençle Başa Çıkmak
Taciz / 2024
Kendinizi ev içi veya yakın partner şiddetinin asla başınıza gelemeyeceğine inandırmayın. Aşağıda, gizlilikle ilgili isimleri değiştirdim, ancak bu hikaye gerçek.
Sarah komşunuz veya en iyi arkadaşınız olabilir. İş arkadaşınız veya kızınız olabilir. Ya da o sen olabilir.
Bu konuya olan ilgim son derece kişiseldir. Yakın partner şiddetine maruz kaldığım için değil kendim ama bana çok yakın biri olduğu için. Boşanan genç anne, üç küçük çocuğunun babasının tehditlerini yerine getireceği korkusuyla yaşıyor. Tecrübesi beni, kendisi gibi başkalarını riskler konusunda bilgilendirmem için cesaretlendirdi.
Yakın partner şiddeti, mevcut veya eski bir partner veya eşin fiziksel, cinsel veya psikolojik zarar görmesini tanımlar. Bu tür şiddet, heteroseksüel veya aynı cinsiyetten çiftler arasında ortaya çıkabilir ve cinsel yakınlık gerektirmez.
- Hastalık Kontrol ve Önleme MerkezleriSarah saygın bir profesyonel, sadık bir arkadaş ve akraba ve üç küçük çocuk annesi. Ama aynı zamanda cinayet / intiharla tehdit eden akıl hastası bir adamın boşanan eşidir.
Görünüşe bakılırsa, 15 yıldan fazla bir süredir kocası olan Jack harika bir av gibi görünüyordu: üst düzey bir yönetici, izci bir lider, dindar bir Hıristiyan ve kendini adamış bir aile babası. Akıl hastası bir anne ve alkolik bir baba tarafından büyütülmüştü, ancak hayata travmatik başlangıcı çok uzak görünüyordu.
Sarah, Jack'in iyi bir koca, baba ve topluluğun bir üyesi olduğuna inanıyordu. Yıllarca, sosyal çevrelerindeki insanlar onun 'ürkütücü' olduğunu ya da onun hakkında bir şeylerin yolunda gitmediğini fısıldadılar. Bipolar bir akrabanın Jack hakkında şiddetle şunu söylediğini boşverin.Birini bilmek için biri yeterli. ' Ya da Jack'in alkolizm ve seri iş kaybı ile mücadele ettiğini ve genellikle gereksiz çatışmaların kaynağı olduğunu.
Sarah artık yapamayana kadar onun en büyük şampiyonuydu. Aşk ve evlilik söz konusu olduğunda, insanlar genellikle 'her şey dahil' giderler. Yemin bununla ilgili, değil mi?
Alışılmadık derecede zor bir iş haftasından sonra, Jack cep telefonunu Sarah'ya uzattı. Hatta, akıl sağlığı danışmanı da Sarah'yı, Jack'in intihar tehdidi nedeniyle acil servise gitmesi gerektiği konusunda uyarmıştı.
Sarah daha sonra Jack'in hem kendisini hem de çocuklarından en az birini öldürme konusunda müdahaleci düşüncelere sahip olduğunu öğrendi. Yeni bipolar teşhisi konan Jack, yaklaşık iki hafta hastaneye kaldırıldı ve işten uzun süre izin aldı. Akıl hastanesi tarafından Sarah'nın bakımına bırakıldı ve National Alliance for the Mentally Ill (NAMI) destek gruplarına ve terapi seanslarına katıldı.
Aile mali durumunu düzenli tutmaya çalışırken (Jack'in daha önce başardığı bir şey) Sarah, kocasının bilgisi olmadan önceki bir 401 (k) hesabını tasfiye ettiğini keşfetti. Neredeyse 200.000 dolarlık emeklilik birikimleri ortadan kalktı. O da onun adına faturaları ödemeyi bıraktığını ve çocuklarının 529 üniversite planlarına yaptığı tüm katkıları çoktan kestiğini öğrendi.
Kredi kartı ekstreleri, çiftin derin bir mali sıkıntı içinde olduğunu ve Jack'in striptiz kulüplerine ve ilgili kuruluşlara düzenli olarak ziyaretçi olduğunu gösterdi. İş yerinde, düşük performans nedeniyle yine işini kaybetme riskiyle karşı karşıyaydı. Evde, ailesine öfkeyle saldırdı.
Keşke aldatması doğası gereği kesinlikle mali olsaydı. Sarah, bir depolama kulübesi için şüpheli masrafların yanı sıra sık sık nakit avansları ve bazen günlük binlerce dolar tutarında ATM para çekme işlemlerini keşfetti. Jack, depoda bir sırt çantasıyla birlikte silahlar ve aksesuarlar (örneğin, bir tüfek dürbünü) ve büyük miktarda cephane ve nakit biriktirmişti. Kulübenin içindekilerin ne için olduğunu açıklayamadı.
Üstelik, Jack akıl hastanesinden taburcu edildiğinden beri, gizlice her gün yerel bir atış poligonunda birkaç saat geçirmişti - bu daha önce hiç yapmadığı bir şeydi. Atış pratiği yapmak için öğle yemeğinde günlük tedavi terapisini bile bıraktı, ardından öğleden sonraki seanslar için geri döndü. İşe geri dönmek istemeyen Jack, bedensel zarar verme tehditlerini de yineledi.
Sarah sorunlu kocasını evden çıkarıp kiralık bir yaşam alanına taşıdı ve evlerinin kilitlerini değiştirdi. 401 (k) likidasyon tek başına IRS'ye federal gelir vergisinde 50.000 $ 'dan fazlasını tetikledi ortaklaşa dosyaladılarsa. Bunun yerine, kendisini daha fazla mali yıkımdan korumak için ayrı ayrı vergiler vermiş ve mahkemeye hem boşanma hem de çocuk velayeti için dilekçe vermiştir.
Yasal işlemler ilerledikçe Jack'in iş durumu daha da kötüleşir. İşini kaybetmesi çok yakın. Sarah, bir zamanlar paylaştıkları evde küçük çocukları ile birlikte yaşıyor, kızgın ve yabancılaşmış kocasının şiddet tehdidine iyi olup olmayacağından habersiz. Samimi Partner Şiddetinin hayatını alt üst ettiği gerçeğiyle yüzleşiyor.
Sarah gibi yakın partner şiddetinden kurtulanlar bazen gerçekçi tehdidi kabul etme ve onu olduğu gibi etiketleme konusunda isteksizdir. Mağduriyetlerini ifşa etmekte tereddüt edebilirler.
IPV, 1980'lerin sonlarında ve 1990'ların başlarında çok sayıda yüksek profilli takip davası nedeniyle hak ettiği kamuya açık görünürlük kazanmaya başladı. Sonuç olarak, kolluk kuvvetlerinin IPV'ye tepkisini büyük ölçüde artıran bir federal yasa - 1994 Kadına Yönelik Şiddet Yasası (VAWA) - çıkarıldı.
Sarah'ın hikayesi sana tanıdık geliyorsa, o zaman güvenlik aşkına Lütfen damgalamayı bırakın. Riski anlayın ve ihtiyacınız olan yardımı alın. Aşağıda, IPV'nin neleri içerdiği, yaygınlık, risk faktörleri ve önerilen eylem adımları hakkında bilgiler yer almaktadır.
Yardıma ihtiyacınız olursa bu numarayı arayın.
Yakın Partner Şiddeti (IPV) şunları içerir: Tamamlandı şiddet eylemi veya tehdit Halihazırda veya önceden yakın bir ilişki içinde olan kişiler arasında meydana gelen şiddet eylemi (Örneğin., cinsel, flört, evlilik veya birlikte yaşamabir
İlişkileri cinsel olmayan partnerler arasındaki şiddeti de içerebilir. IPV, aile içi şiddetin aynı zamanda kardeşler gibi aile üyelerine yönelik çocuk istismarını, yaşlı istismarını ve tacizi de kapsadığı için daha geniş 'aile içi şiddet' teriminden farklıdır.
Bu tür şiddet, heteroseksüel veya aynı cinsiyetten çiftler arasında meydana gelebilir. Aynı cinsiyetten çiftler arasındaki şiddet, heteroseksüel çiftlerle aynı sıklıkta ve ciddiyette olma eğilimindedir.iki
IPV tüm sosyoekonomik gruplara etki ederken risk en yüksek göçmen, yoksul, çok ırklı veya engelli kadınlar arasında. Hem kadınlar hem de erkekler IPV'nin hedefi olabilir, ancak araştırmalar kadınların mağdur olma, zarar görme veya öldürülme olasılıklarının çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.3
Kadın cinayet kurbanlarının üçte birinden fazlası yakın partnerlerin elinde öldüğü için IPV riski ciddidir.4 Amerika Birleşik Devletleri'nde her gün bu eşleri tarafından öldürülen üç kadın anlamına geliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygınlık |
---|
Her 3 kadından 1'den fazlası ve 4 erkekten 1'den fazlası hayatları boyunca yakın bir partner tarafından tecavüze, fiziksel şiddete ve / veya tacize uğramıştır. |
Her 6 kadından biri ve 19 erkekten 1'i, hayatları boyunca bir noktada çok korktukları veya kendilerinin veya yakınlarının zarar göreceğine veya öldürüleceğine inandıkları bir noktada taciz yaşadı. |
Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık her 10 kadından 1'i yaşamı boyunca yakın bir partner tarafından tecavüze uğradı. |
Tüm cinayet intiharlarının yüzde 74'ü yakın bir partner içeriyordu. Bunlardan cinayet mağdurlarının çoğu (% 96) kadındı. |
IPV formları yalnızca şunları içermez: Tamamlandı yumruklama, vurma, dayak ve cinsel baskı gibi şiddet eylemlerinin yanı sıra çeşitli tehditler zarar. Bu eylemler, fiziksel ve cinsel şiddeti içerebilir.
Ek olarak, IPV failleri, partnerlerinin finansal, eğitim veya tıbbi kaynaklara erişimini sınırlamak veya partnerlerini ailelerinden ve arkadaşlarından izole etmek gibi kontrol edici davranışlar da kullanabilir.
Duygusal veya psikolojik istismar, IPV'nin başka bir yaygın biçimidir ve hakaret, aşağılama, zarar verme tehditleri, evcil hayvanları veya çocukları götürme tehditleri ve takip etmeyi içerir.
Taciz, özellikle 18-24 yaş arası kadınları orantısız bir şekilde daha genç mağdurları etkileme eğilimindedir. Çeşitli takıntılı davranışları kapsar: fiziksel gözetim, istenmeyen telefon görüşmeleri veya mağdurla diğer iletişim, mülke tecavüz veya imha, hatta vekaleten takip (başkalarının 'göz kulak olması' ve mağdur hakkında rapor vermesi).5
Bir çalışma, takipçilerin% 78'inin birden fazla sürveyans yöntemi kullandığını buldu.6 Failler kurbanlarına korku salmak için genellikle kısa mesajlar, sosyal medya, e-postalar, telefon görüşmeleri, 'dadı kameraları' ve GPS cihazları gibi izleme teknolojileri ve diğer insanlar kullanır.
Ne yazık ki, yakın bir eşin takip etmesi hızla artma eğilimindedir ve taciz edenlerin üçte ikisi en az haftada bir kez kurbanlarıyla iletişim kurar. Dahası, önceden takip etmek, gelecekteki tacizin tahminidir; takipçilerin yaklaşık üçte biri daha önce takip etti.
Koruyucu bir emir almak, vakaların% 65'inde takip davranışını durdurabilir. Bununla birlikte, bu, geri kalan% 35'inin bir koruma emri verildikten sonra bile bunu yapmaya devam ettiği anlamına gelir.
Yakın Partner Şiddetinin Türü | Örnekler |
---|---|
Fiziksel şiddet | tokatlamak, vurmak, yumruklamak, tekmelemek, dayak, itmek |
Cinsel Şiddet | tecavüz ve diğer cinsel baskı türleri |
Psikolojik İstismar | aşağılayıcı, aşağılayıcı, sürekli aşağılayıcı, göz korkutucu, zarar verme tehdidinde bulunma, silahla tehdit etme veya evcil hayvanları veya çocukları götürme tehdidi |
Davranışları Kontrol Etme | bir partneri aileden ve arkadaşlarından izole etmek, nerede olduğunu ve davranışlarını izlemek, finansal kaynaklara, istihdama, eğitime veya tıbbi bakıma erişimi kısıtlamak |
Bir Mağdur Yardım Uzmanı ile konuşmak için 1-855-4-VICTIM (1-855-484-2846) numaralı telefonu arayın veya https://chat.victimconnect.org/ adresinden canlı sohbet edin.
misilleme korkusu | çocukları için endişe | boşanmada çocuk velayetini kaybetme korkusu |
alternatif ekonomik kaynakların eksikliği | aile ve arkadaşlardan destek eksikliği | partnerin değişeceğini umuyoruz |
utanç ve utanç | polisin onlara inanmayacağına veya yardım etmeyeceğine inanmak | tehlikenin ciddiyetini anlamamak |
IPV taraması en iyi şekilde bir ruh sağlığı uzmanı tarafından yapılır. Çeşitli araştırma tabanlı tarama araçları kullanılmasına rağmen, kabul edilen tek bir tarama aracı yoktur.7
IPV taraması, bireysel faktörlerin yanı sıra ilişki faktörlerinin bir kombinasyonuna odaklanma eğilimindedir. Bireysel faktörler, istismarcının özelliklerine ve geçmiş deneyimlerine atıfta bulunur. Failin çocukluk geçmişini, akıl sağlığını, önceki ilişkilerinde şiddet kullanımını ve silaha erişimini içerir.
İlişki faktörleri, fail ve mağdur arasındaki davranış etkileşim kalıplarını inceler. Geçmişteki davranış, gelecekteki davranışın güçlü bir öngörücüsü olduğundan, size şu sorular sorulabilir:
Bireysel Risk Faktörleri | Bireysel Risk Faktörleri | İlişki Risk Faktörleri |
---|---|---|
Kendine güvensiz | İşsizlik | Evlilik çatışması (yani kavgalar, gerginlikler ve diğer mücadeleler) |
Düşük gelir | Katı cinsiyet rollerine inanç (örneğin, ilişkilerde erkek egemenliği ve saldırganlık) | Evlilikte istikrarsızlık (boşanma veya ayrılık geçmişi) |
Düşük akademik başarı | Duygusal bağımlılık ve güvensizlik | Bir ortağın diğerine göre ilişkinin egemenliği ve kontrolü |
Genç yaş | İlişkilerde güç ve kontrol arzusu | Ekonomik stres |
Gençken saldırgan veya suçlu davranış | Önceki fiziksel veya psikolojik istismarın kurbanı olmak | Sağlıksız aile ilişkileri ve etkileşimleri |
Ağır alkol ve uyuşturucu kullanımı | Çocukken kötü ebeveynliği deneyimleme tarihi | |
Öfke ve düşmanlık | Çocukken fiziksel disiplini deneyimleme tarihi | |
Depresyon | Fiziksel olarak istismarın önceki geçmişi | |
Sınırda kişilik özellikleri | Önceki psikolojik saldırganlık öyküsü | |
Antisosyal kişilik özellikleri | Birkaç arkadaşa sahip olmak ve diğer insanlardan izole olmak |
Her durum farklı olsa da, burada yakın partner şiddetine ilişkin yapılması gerekenler için ipuçları verilmiştir:8.9
Ek ipuçları:
Daha da fazla tavsiye:
Referanslar
1 'Cinsel Saldırı Eğitimi ve Kaynakları | Yakın Partner Şiddeti nedir? ' Virginia Üniversitesi. En son 7 Temmuz 2015 tarihinde güncellenmiştir.
2 Taranto, Ashley. 'Aynı Cinsiyetten Yakın Partner Şiddeti: Hizmetin Önündeki Mevcut Engeller ve Topluluk Ajansları için Gelecekteki Hedefler.' Suç ve Adalet Konseyi. Son değiştirilme tarihi 2016.
3 Thompson, Martie P., Kathleen C. Basile, Marci F. Hertz ve Dylan Sitterle. 'Yakın Partner Şiddetinin Mağduriyetini ve İşkenceyi Ölçmek: Bir Değerlendirme Araçları Özeti.' PsycEXTRA Veri Kümesi (N.d.). doi: 10.1037 / e611952007-001.
4 Gerney, Arkadi ve Chelsea Pa. 'Silah Altındaki Kadınlar.' Amerikan İlerleme Merkezi. Erişim tarihi 14 Mayıs 2016. https://www.americanprogress.org/issues/guns-crime/report/2014/06/18/91998/women-under-the-gun/.
5 Logan, T. K. Partner Stalking Üzerine Araştırma: Parçaları Birleştirmek. Ulusal Adalet Enstitüsü, 2010.
6 Stalking Kaynak Merkezi. 'Takip Bilgi Sayfası.' Ulusal Suç Mağdurları Merkezine hoş geldiniz. Son güncelleme: Ocak 2015.
7 'Yakın Partner Şiddeti Tarama Araçları.' PubMed Merkezi (PMC). Son değiştirilme tarihi 2009. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2688958/.
8 Amerikan Barolar Birliği. 'Siz ve Aileniz İçin Aile İçi Şiddet Güvenlik İpuçları.' Amerikan Barolar Birliği. Erişim tarihi 14 Mayıs 2016. http://apps.americanbar.org/tips/publicservice/safetipseng.html.
9 Ulusal Aile İçi Şiddet Yardım Hattı. 'Güvenliğe Giden Yol.' Güvenlik Planlaması Nedir? Erişim tarihi 14 Mayıs 2016. http://www.thehotline.org/help/path-to-safety/.